VER PARA CREER

Plantilla prado “Si no veo en sus manos la huella de los clavos y pongo el dedo en los agujeros de los clavos y si no meto la mano en su costado, no creeré”

En medio de la pandemia, hay gente viola las normas, vulnera los controles, y disemina la ponzoña.

Porque la gente aparentemente culta y no menos inteligente en apariencia desaprecia la posibilidad de contraer o propagar una enfermedad como la que produce el COVID – 19 o Coronavirus.

Profesionales destacados, artista, gente del espectáculo, deportistas, políticos: conforman una larga lista de violadores.

No hago ahora un juicio de valor; solo tengo una pregunta

¡¿PORQUE?!

La respuesta verdadera estaría dentro del área de la Psicología, La Antropología o la sociología; pero yo voy a intentar una respuesta diferente, a modo de ensayo personal.

Quizás no cree en él porque no lo ve, y no cree en lo que le cuentan sobre el daño en otras regiones; o porque estima que es un ser cuya racionalidad le permite arribar a mejores conclusiones que la realidad le indica.

Quizás piense que el virus es una creación humana o del sistema (he leído bastante sobre eso), para ejercer algún tipo de daño, o dominio, o estafa, y que en realidad no es demasiado dañino.

Es verdad que las publicaciones iniciales aún de medios internacionales serios indicaban de la baja agresividad del microorganismo, también yo así lo creí.

Pero de igual modo me atrinchere según las recomendaciones oficiales, para no contagiarme o no contagiar o simplemente para no ser un propagador.

La pena es que el virus existe, es agresivo, y me temo que para los exceptivos su evidencia será innegable cuando infecte a un ser querido, o cuando la catástrofe sea inevitable.

Entonces ¿llorará como Santo Tomás arrepentido y dirá “Señor y Dios mío”?

La duda esta relatada en el evangelio de San Juan (Jn. 20:24) y en este caso sirve para la reflexión a todos, creyentes y no creyentes.

Si no cree, ¿Por qué al menos no respeta a los que si creen?; ¿Por qué no acepta en su escepticismo el mandato de la autoridad? ¿Por qué se empeña en dañar?, y ya no lo es porque desconoce.

Y no he hablado del ensañado delincuente que aprovechándose de las debilidades de la sociedad y del sistema corroe a través del crimen con todos sus rostros.

LA CIENCIA, Y LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR MOSQUITOS AEDES AEGYPTI, ANOFELES Y OTROS

download

Dengue, zika, chikungunya, malaria, fiebre amarilla, etc..

Después del aparente fracaso de la modificación genética de poblaciones de mosquitos, para que no puedan reproducirse, Brasil vuelve a la carga con un novedoso programa.

Resumen del aparente fracaso: “…En Brasil, un intento de frenar el desarrollo de mosquitos del Aedes aegypti, causante de la fiebre amarilla, podría haber fracasado. Aparentemente, las mutaciones genéticas fueron transferidas a la población local de esos insectos.

La empresa británica Oxitec había liberado unos 450.000 mosquitos macho cada semana, durante 27 semanas, en la ciudad de Jacobina, en la región de Bahía, para combatir enfermedades infecciosas como el dengue, el virus del zika y la fiebre amarilla, que allí son endémicas. Esos mosquitos macho contienen dos genes de la mutación genética OX513A, que provocan que no puedan tener crías que sobrevivan. Sus crías, llamadas F1, morirían antes de llegar a la etapa adulta. Esta técnica, que ya se ha utilizado en otros países, evitaría que esos mosquitos aumenten su población” …

La nueva esperanza: RÍO DE JANEIRO (Sputnik) — El Gobierno brasileño anunció que ampliará a un nuevo municipio (Campo Grande, la capital de Mato Grosso do Sul, suroeste) la estrategia de implantar mosquitos que ayudan a combatir el dengue, el zika y el chikungunya.

En un comunicado, el ministerio de Salud informó que Campo Grande participará en el llamado “Método Wolbachia”, que consiste en “infectar el mosquito Aedes Aegypti con una bacteria llamada wolbachia, que reduce la capacidad del mosquito de transmitir dengue, zika y chikungunya”.

Para apoyar el proyecto, cerca de 2.500 profesionales de la salud locales son capacitados estos días y actuarán en acciones de vigilancia, incluyendo la movilización de la población en esta nueva estrategia.

La ciudad de Campo Grande fue dividida en seis zonas de actuación para evaluar los resultados, y el proceso se hará de forma gradual.

Primero habrá campañas de concienciación entre los vecinos y al final se soltarán los mosquitos con la bacteria wolbachia, procedentes del laboratorio Fiocruz de Río de Janeiro, institución de referencia nacional en el combate a enfermedades tropicales.

La wolbachia es una bacteria intracelular presente en el 60%o de insectos de la naturaleza, pero que no se encuentra en el Aedes Aegypti.

Cuando está presente en el mosquito, la bacteria impide que los virus del dengue, zika y chikungunya se desarrollen dentro del zancudo, contribuyendo a que se reduzcan estas enfermedades.

No hay modificación genética ni en el insecto ni en la bacteria; en la práctica el método consiste en liberar mosquitos con la wolbachia para que se reproduzcan con los zancudos locales y generen una población nueva, toda ella incapaz de transmitir las citadas enfermedades.

Actualmente, el método wolbachia ya está implantado en 12 países: Australia, Brasil, México, Colombia, Indonesia, Vietnam, Sri Lanka, India, Fiji, Nueva Caledonia, Vanuatu y Kiribati.

En Brasil, el sistema se usó por primera vez en 2016 en la ciudad de Niterói (estado de Río de Janeiro, sureste), donde se verificó una reducción de los casos de chikungunya.

Sin Embargo:

En Burkina Faso se lleva a cabo un En Burkina Faso se está llevando a cabo un experimento radical con tecnología de genética dirigida. Los expertos desarrollarán mosquitos modificados genéticamente, que entrarán en contacto con el resto con el objetivo de terminar con los mosquitos que son portadores de esta enfermedad.

Pero este programa ha generado numerosas resistencias tanto éticas como científicas y el debate prosigue.

Pero esto en la ciencia es un clásico, y como siempre el tiempo dirá la verdad.

Cuando la violencia cruza las barreras

julio-cesar-asesinato--644x362Un grupo de jóvenes  agredió brutalmente a otro hasta ultimarlo,  en la ciudad de Villa Gesell, la madrugada el 18 de enero. Las noticias que han sido difundidas relatan estos hechos por demás asombrosos y hasta siniestros.

Surgen luego las preguntas: Es caso es aislado de jóvenes perturbados  o un fenómeno frecuente; y en caso de ser frecuente, cuan frecuente es; si se repite en los jóvenes en general, o si es patrimonio de un tipo de sociedad,  o  de actividad o deporte, de sistema educativo o de conflictos de familia, o de alguna otra circunstancia que no se me ocurre y podría existir.

¡Pegale, matalo!..(sic), fuera de contexto podría tratarse de una simple exaltación, pero en el contexto podría indicar una intención real.

¿Se podría haber evitado, se podría haber previsto?

Los jóvenes:  ¿cometen estos ataques brutales frecuentemente o este fue un caso especial provocado por excesos (estimulantes de diverso tipo, drogas, alcohol)?, o son simplemente grupos juveniles alienados, una nueva forma de tribu urbana,  vándalos frecuentes?

¿Sabían sus padres de esta perturbación de sus hijos?: si no lo sabían ¿porque no lo sabían?, ¿no los conocen? y si lo sabían, ¿como les permitieron ir en barra a una ciudad donde los jóvenes con severos problemas de autocontrol se liberan aún más?. Tal vez si sabían pero no podían con ellos, que también es algo que sucede. Hoy desgraciadamente los padres temen a sus hijos y ahora veo que razones tienen.

O tal vez y peor, sospecho también que a los padres no les importe demasiado lo que ellos hagan, o simplemente lo encuentren divertido.

Los perpetradores van a recibir una pena; pero esa pena no será solamente para ellos; esa pena se extenderá a todos los argentinos, porque no se podrá evitar concluir que parte o toda la sociedad falló, en guiar y cuidar a nuestros jóvenes

EL GRÁN TEATRO LLAMADO POLITICA


imagesLos políticos en actividad partidaria, en proceso electoral o ya en el ejercicio de funciones en el estado, insultan severamente a sus ocasionales contendientes.

Luego de tales pseudoreyertas de todos contra todos, se van a tomar un café juntos diciéndonos que las cuestiones son políticas, no personales. Es una guerra simulada para que las bambalinas de la ficción enmascaren la verdad.

Es un teatro finamente montado para oligofrénicos; y en este caso los oligofrénicos incurables somos nosotros.

Aplíquenos razonamiento y lógica, que para algo alguna vez la estudiamos

Juan pertenece al partido A, y trabaja para el equipo A y putea todo lo que no sea A. Luego a Juan lo compra el equipo B, y llega a un cargo rentado por B insulta a A y todo lo que no sea B; y comienza a renegar de todo lo que implicaba A. ¿lógico no?

Le compran su humanidad, su conciencia y sus opiniones: Conveniencia mucha, personalidad escasa, ética pobre, moral ausente.

Como la sociedad es líquida según Zygmunt Bauman, y parafraseándolo diría que en la política llegó al estado de nauseabundo vapor.

En el único momento en que no barruntan contra nadie es cuando deciden sus salarios; ahí no solo acuerdan jugosos montos en la sagrada intimidad y dejan afuera ideologías, apologías, conceptos, ética y moral. Vemos lo sencillo que es montar más privilegios desde sus privilegios, y con absoluto consenso.

Poco a poco van pergeñando desde el estado una sociedad de clases, reservándose para ellos los mejores beneficios.

Buen salario, pocos impuestos, pasajes free, parientes y amigos como asesores, protección segura a través del fuero, que les permite delinquir a discreción y estar protegidos de la justicia.

Peter_Weiss'_Marat_Sade_at_SUNY_2008Actúan igual que actores y actrices de una obra teatral real, de los cuales, si sabemos que nos mienten al contarnos una historia, para que la verdad se asome. Pero en este caso la escena se monta para que, entre sonoros y grandilocuentes discursos, la verdad se escurra.

Los veras participar, ademas, en paneles, en programas de cocina, sociales, de cotilleo o deportivos, siempre igual…

Este es el famoso Lumpenproletariatdefinido por Marx y Engels, y ahora la moderna concepción de “Lumpenburguesia” como escoria de la sociedad, y que es una especie de bacteria resistente que infecta todos los estamentos.

Así, sin vergüenza o pudor, es como tumban poco a poco los pilares de una sociedad justa: libertad, democracia, derechos, oportunidades, programas y todo lo bueno que puede tener una nación, hasta que esta se derrumba.

Pero no se puede engañar permanentemente a todos, Abraham Lincoln lo aseguro en una larga frase y ojalá sea cierto; porque por lo que veo, si se puede engañar siempre a muchos.

Los partidos abandonaron la razón de su origen y de su existencia para transformarse en obscenas agencias de colocaciones; algo así como una sofisticada empresa, en la cual, al contrario de las otras, no hay examen de ingreso, y no es necesario tener bondades ni capacidades, dado que de todo se encargarán ellos.

La raíz de todos los males

A pocos días del 9 de julio y de la muerte del Dr. Fernando de la Rua.

imagesLa historia tiene todas las respuestas, solo hay que desempolvar un poco los libros o acudir a Wikipedia y la respuesta allí estará. (No soy para nada hegeliano, pero Filosofía de la Historia debería ser nuestro manual de cabecera)Cuando cayó el gobierno de Fernando de la Rúa, la crítica general fue impiadosamente agresiva, y violenta su condena social. Ahora, luego de su muerte observo que le dedicaron páginas enteras de comprensión, algunas loas y muchos reconocimientos. ¿Cuál sería la verdad entonces? un absoluto inútil digno de ser expulsado de su gobierno, o un prohombre incomprendido por su generación.

Si la muerte cubre a los personajes un piadoso manto de benevolencia, o pone en evidencia la absoluta verdad, es un misterio para resolver.

Lo que es evidente: a la escasa capacidad de maniobra del gobierno de De la Rua, se le había agregado la falta de cooperación de muchos, y la conspiración de otros. Pero esa conspiración no fue la única ni la primera vez sino una de tantas en nuestra historia, y representa una forma de ser y de existir de un sector de la sociedad argentina.

Pero observemos un poco los distintos golpes a partir de la etapa fundacional


PRESIDENTE DEPUESTO

 


  METODO

 


SUCESOR

 


FECHA

 


Juárez Celman

 

1886-1890

 


Golpe de estado civil Revolución del Parque

 


Pellegrini /Roca

 


26/06/1890

 


Hipólito Yrigoyen

 


Primer golpe de estado militar en periodo constitucional

 


Uriburu

 


6/09/1930

 


Juan Ramón Castillo

 


Golpe de estado militar

 


Arturo Rawson

 


04/06/1943

 


Juan Domingo Perón

 


Golpe de estado militar

 


Lonardi /Rojas Aramburu

 


16/09/1955

 


Arturo Frondizi 1958-1962

 


Golpe de estado cívico militar

 


26 asonadas y 6 intentos de golpe civil militar previos

 

José María Guido

 


29/03/1962

 


Arturo U. Illia

 

1963-1966

 


Golpe de estado cívico militar

 


Onganía

 


28/06/1966

 


María Estela de Perón

 


Golpe de estado cívico militar

 


Videla

 


24/03/1976

 


Raúl Alfonsín

 


Golpe de estado civil Renuncia

 


Menem

 


08/07/1989

 


Fernando De la Rúa

 


Golpe de estado civil Renuncia

 


Duhalde

 


20/12/2001

 

 

 

Parto desde la etapa fundacional, porque se supone que es la salida de la adolescencia como país y me alejo de la historia anterior a 1853, donde también hay mucho para ver y aprender sobre cómo somos o fuimos, pero es demasiado alejado y más comprensible por ser el turbulento comienzo.

Y también, salgamos un breve instante de nuestras predilecciones políticas, nuestros dogmas filosóficos y pongámonos en pragmáticos y observadores en busca de la realidad: miremos objetivamente la historia, como hacen los científicos en buscan la verdad; que no es lo que ellos desean sino lo que “REALMENTE ALLI ESTA”.

Y vale la pena porque para un tratamiento correcto lo primero es un claro diagnostico

Al observar la historia, hay un dato relevante: y es que los golpeadores, no fueron mejores que los golpeados; más bien lo contrario: en general la administración de los sucesores fue mucho peor que los antecesores expulsados.

Argentina es un país que se ha caracterizado por los golpes de estado: Militares a civiles, civiles a civiles, civiles y militares a civiles y militares; toda una enjundia compleja de golpeadores y golpeados; todos con ambiciones de poder, pero pocos o ninguno con algo de claridad conceptual o interés real en pro de la nación.

Si contamos todos, tendremos al menos 15 golpes de estado reconocidos. Dejo de lado casos menores o fracasados, como las 26 asonadas y 6 intentos de golpe a Frondizi y algunos otros eventos, porque la cifra podría dispararse.

Los golpes más famosos sin lugar a duda fueron al menos nueve: 1874, 1890, 1905,1930, 1943, 1955, 1962,1966, y 1976.

Menos renombrados, y quizás poco recordados son:

Los que se dieron los militares entre sí, en la “revolución Libertadora” (Aramburu /Rojas a Lonardi, Livingston/Lanusse a Onganía, Lanusse a Levingston) y del “proceso de reorganización nacional” (Viola a Videla, Galtieri a Viola, Nicolaides a Galtieri)

Y civiles entre si… (Políticos varios a Alfonsín; políticos varios a De La Rúa) … Siempre el empresariado, siempre los políticos y los sindicatos participando activamente en todos.

Sin excepción, todos los gobiernos surgidos de golpes resultaron en un rotundo fracaso.

Tres casos solamente y a modo de ejemplo:

La Revolución libertadora del 55, fracasó estrepitosamente, y solo logró robustecer y difundir el peronismo de manera imaginada; muerto Perón la rabia acababa, aseguraban: la experiencia indica claramente que no fue así.

Echaron (General Poggi, Almirante Penas y Brigadier Cayo Alsina) a Frondizi y trajeron a José María Guido por Acefalia (sin palabras) …, duro un año y medio a los tumbos y de asonada en asonada.

La Revolución Argentina del 66 destituyó a Illia, y puso en su lugar a Juan Carlos Onganía; es una buena forma de afirmar lo que digo y escribo: Onganía no era una persona con gran talento, digamos, por lo que hizo de su gobierno y por lo que se y leo de él; que reemplazó violentamente a alguien realmente meritorio, según la evolución de su gobierno hasta el golpe. El Cordobazo fue el golpe final para una inútil y equivocada administración. El radicalismo regresó más saludable que nunca en 1983.

Conclusión: Los famosos golpes de estado y las falaces Revoluciones, no le han servido demasiado a nuestra nación, y sospecho que de haber continuado los gobiernos depuestos hoy estaríamos en un país mejor. Pero es solo una opinión incomprobable, rebatible y como tal la descarto.

Lo que sí puedo asegurar: Todas las revoluciones se agotaron luego de devorarse a sus propios líderes, por su falsedad conceptual, y por su inútil, obsesiva e histórica ceguera. Las que, aseguran, fueron exitosas… no fueron revoluciones sino evolución acelerada de países inteligentes.

La democracia se basa en libertad, tolerancia y continuidad. Si los lideres tienen esos atributos el país florecerá como todos aquellos que tienen a sus sociedades unidas.

La discrepancia ayuda a los procesos dialécticos necesarios; cuando de tan rígida se hace dogmática seguro redundará e una grieta. La Grieta es parte de la historia nacional, y la gran autora de toda la violencia histórica y de nuestros fracasos, y la raíz de todos los males

DECLARACION DE LA INDEPENDENCIA ARGENTINA EL 9 DE JULIO DE 1816

Independencia_ArgentinaNapoleón derrotado en Vitoria, San Marcial y finalmente en Toulouse define su retiro de España y en 1814 se restituye la corona española: Se desdibuja uno de los más sólidos argumentos de los patriotas: “La Máscara de Fernando VII” de la Revolución de Mayo de 1810, que ya no podría actuar en nombre de él. El rey ahora se define legitimado, y ahora que reclama sus posesiones en América.

Huaqui, Vilcapugio y Ayohuma, victorias de los realistas, que aseguraron transitoriamente sus posesiones en el Alto Perú y en Bolivia, daba lugar a un plan de invasión a todo el actual territorio argentino.

La defensa de la frontera norte por parte de Martin Miguel de Güemes permitió organizar el ejercito de Los Andes, pero era fundamental definir nuestra independencia del reclamante Rey de España y su poder colonial, así como su bandera.

El Congreso de Tucumán inició sus sesiones en la Casa de Tucumán ubicada en San Miguel de Tucumán, el 24 de marzo de 1816, con la presencia de 33 diputados. Según la decisión de los propios delegados, la presidencia del Congreso era rotativa y cambiaba cada mes.

Luego de más de tres meses de enormes dificultades, que es más que interesante leer y conocer detalladamente, se llegó a la necesaria y esperada definición.

La votación finalmente se concretó el 9 de julio. En ese momento presidía el cuerpo uno de los representante de San Juan, Francisco Narciso de Laprida. Ningún país reconoció en ese momento la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata.

La bandera argentina de Belgrano fue consagrada el 20 de julio de 1816 por el mismo congreso.

El 21 de julio fue jurada la Independencia en la sala de sesiones por los miembros del Congreso, ante la presencia del gobernador, del general Manuel Belgrano, del clero secular, de las órdenes religiosas y demás corporaciones.

Probablemente haya sido una de las etapas más duras y complejas en la historia de la organización nacional, poco o mal difundida según mi parecer.

Los reconocimientos a través del tiempo

País

Fecha

clip_image001[1]Estados Unidos

4 de mayo de 1822

clip_image002[1]Reino Unido

31 de diciembre de 1824

clip_image003[1]Francia

16 de diciembre de 1857

clip_image004[1]España

9 de junio de 1859

LA FUNDAMENTAL IMPORTANCIA DE LAS VACUNAS.

980-768x431Las vacunas han sido, son y serán un factor fundamental para la salud de la humanidad. De no ser por ellas, habríamos sido devastados por la viruela, la poliomielitis, el tétanos, el sarampión, la difteria, la coqueluche, la fiebre amarilla, la hepatitis B, por mencionar algunas. Y en la actualidad nuevas vacunas como las actuales como la vacuna del papiloma (HPV), harán un giro copernicano en la historia del cáncer de cuello uterino y todas las vinculadas a este virus, como el cáncer de pene, de vulva, de vagina, de ano, de boca y garganta,
Se estima que las vacunas han salvado a miles de millones de personas.
Aún quedan enfermedades por resolver mediante vacunas imprescindibles , como el SIDA, que está asolando a África. No vacunar contra una enfermedad potencialmente mortal es un crimen.
“FAKE NEWS” (Literalmente noticia falsa; que, como las brujas, que las hay las hay). Intentan oscurecer esta realidad. No hay contraindicación, salvo las especificas para cada una, no hay efecto colateral y no hay daño secundario.
El estudio dinamarqués de cohorte, publicado en la prestigiosa ANALS OF INTERNAL MEDICINE, revela que la triple vacuna contra sarampión, paperas y rubeola no conduce a autismo.

ANNALS.ORG

Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism | Annals of Internal Medicine | American College of Physicians

Disclosures: Dr. Hviid reports grants from Novo Nordisk Foundation during the conduct of the study. Dr. Hansen reports grants from Novo Nordisk Foundation during the conduct of the study. Authors not named here have disclosed no…