Arte

El Reino Unido debe devolver a Grecia los mármoles del Partenón

Posted on Actualizado enn

Y también debería devolver los objetos artísticos y arquitectónicos sustraídos de otras partes del mundo

DISCOBOLO--644x362El Reino Unido, históricamente se ha apropiado de piezas artísticas, culturales o arquitectónicas invaluables de la humanidad, valiéndose de su potencia militar, y su desarrollo superior al resto de los nacientes y desordenados países.  La mayoría de esos tesoros son exhibidos en el Museo de Londres con grandes aspavientos, erigiéndose en custodios del patrimonio universal, y proclamando que dichos objetos están más seguros y protegidos en el Reino Unido que en los países originarios. Lo mas curioso que expongan esas piezas en un prestigioso museo, que es como exponer el producto de su rapiña.  El museo cobra por ver, cobra mucho por entrada y con ello incrementa el turismo y gana  dinero, y dada la enorme cantidad de gente que concurre a visitar y ver los prodigiosos tesoros, la recaudación, imagino que  es importante.

Los museos europeos en general y de ello no se salva ninguno, comenzando con el Louvre de Paris, o los distintos museos españoles; tienen piezas artísticas que no les pertenecen, y fieles a su pasado las exponen como si se tratara de una virtud.

images3La profanación de en la Acrópolis de Atenas de el Partenón y el retiro mediante técnicas absolutamente destructivas, sin miramientos ni respeto, de partes fundamentales de tal monumento como el Frontispicio, las  Metopas, del friso que decoraba la parte interior ( Elementos decorativos frontales, externos e internos respectivamente, de exquisita elaboración y de  gran belleza; en total son 75 metros de los casi 160 que tenía el friso original; 15 de las 92 metopas; 17 figuras parciales de los frontones así como otras piezas de arquitectura. ) sustraídos mediante engaños al entonces estado Otomano por Thomas Bruce, conde de Elgin, a quien se  había sido autorizado solamente a su catalogo, clasificación , observación y quizás alguna tarea de mantenimiento. Ni el imperio otomano tenía el derecho a ceder lo que no le pertenecía ni los británicos a sustraer las piezas.

Obviamente los británicos no han tenido celebridades como el escultor Fidias, o los arquitectos Calícrates o Ictíneo en toda su compleja y sangrienta historia, pero si han tenido hábiles piratas  ladrones desde Francis Drake, Thomas Cavendish, Sir Walter Raleigh, Henry Morgan, Calico Jack… y obviamente Thomas Bruce, conde de Elgin.

imgres1images2images1

En las fotos se puede observar los mármoles correspondientes al frontispicio, frisos interiores y metopas exteriores del Partenón que se exhiben en el muso de Londres.

La rapacidad británica, no solo la hemos visto en nuestro territorio con la invasiones inglesas, la usurpación de las Islas Malvinas,la intromisión para independizar a la Republica O. del Uruguay, la influencia nefasta para desatar la guerra contra el Paraguay; La influencia sobre el teniente coronel coronel Héctor Benigno Varela en el trágico asesinato de trabajadores rurales en la Patagonia de 1921.  Y en el resto del planeta su intromisión a sangre y fuego ha sido su eterna conducta (Guerra del Opio, Guerra de los Bóxeres, matanzas en Irlanda del Norte, Guerra de los Boers en Sudáfrica, El peñón de Gibraltar, etc., por mencionar algunos).

En el museo británico existen piezas artísticas, decorativas y arquitectónicas  de innumerables países, y que estos reclaman enérgicamente, algunos de los cuales expongo abajo (Dato obtenido de Wikipedia)

AVENTURAS EN LA CIUDAD

Posted on Actualizado enn

La cola en el Cine

Me enferman las colas y todo tipo de espera, me enferman. Soy un cavernícola pero no puedo evitarlo; sin embargo aquel día… En la boletería de aquel cine se habían agolpado y se empujaban unos a otros como si estuvieran repartiendo los últimos alimentos en una ciudad sitiada, y un señor con un desgastado traje marrón trataba de poner algo de orden, con poco talento o con poca convicción dado que el caos continuaba y se incrementaba por momentos. Por un extraño sortilegio; yo que empezaba a protestar; me vi levantado por la pequeña marea humana, que me desplazo limpiamente hacia adelante instalándome frente al taquillero que me miraba extrañado como si hubiera llegado del cosmos.

La siguiente cola, ya para entrar al cine me pareció de lo más entretenida: es más, me hubiera gustado que hubiera se hubiera demorado un poco más el ingreso.

Detrás mío había una señora madura que le estaba explicando por teléfono a su hijo, como hacer una ensalada de atún con lechuga mantecosa, en el mientras tanto y que a su regreso podrían pedir una piza; pero lo más interesante era imaginar el dialogo teniendo solamente la mitad del mismo, y sesgado además por la mujer que se entrecortaba permanentemente, interrumpida por un imaginario o imaginaria adolescente intransigente a la hora de hacer ensaladas, que quizás no estaba dispuesto a meterse en semejantes complicaciones, que no hay nada más riesgoso que abrir una lata de atún y volcarla sobre unas hojas de lechuga,  que además hay que lavar previamente, que bien le podría haber dejado algo hecho, hasta finalmente terminar afirmando a su interlocutor que las aceitunas iban bien, pero que ni se le ocurriera ponerle los fideos que habían quedado del medio día, que eso no combinaba ni a martillazos. Delante de mí un señor con cara de “miren a este intelectual hecho y derecho”; le explicaba a su acompañante femenina que lo miraba embobada como si el mismísimo Woody Allen, director de la película que íbamos a ver le estuviera explicando las razones y sinrazones de la película. No pude evitar escuchar atentamente ambas conversaciones: la de atrás con su parte imaginaria no menos interesante que la de adelante por su profundo contenido filosófico, psicológico, cultural donde se entremezclaban Lacan con Freud, Benedetto Croce y Peter Capusoto. El hombre aseguraba a su pareja, que no estaba pidiendo que le aseguraran nada, sobre la notable influencia de Fritz Lang sobre Woody Allen y de Woody Allen sobre Leopoldo Torre Nilson. A Fritz Lang no lo tenía bien medido, más allá de su Metrópolis, motivo de mis alardeos juveniles; y La influencia de Allen sobre nuestro bien amado Torre Nilson me hacía mucho ruido, de manera que al regresar a mi casa y recordando en detalle la conversación comprobé buscando en todos los recovecos de internet que a W. Allen no le interesaba Fritz Lang más allá de alguna admiración y Torre Nilson estaba más lejos que Ganimedes (metáfora de espacio – tiempo), de ser influenciado por el famoso comediante norteamericano. Estaba muy buena la cola del cine; es más, la próxima vez voy a ir a una cola sin entrar a ver la función. En cualquier espectáculo, es más divertida la tribuna que la cancha.

Mi nuevo libro de cuentos EL FUEGO y EL OLVIDO

Posted on Actualizado enn

El FUEGO Y EL OLVIDO ES es mi séptima creación literaria y mi primer libro de cuentos,  recopilado de varios trabajos escritos en diferentes épocas. Son un total de nueve cuentos y un relato de viaje. Dos de los cuentos están especialmente dedicados a los más jóvenes.  Uno de los cuentos: “Lunita de Alberdi” ha sido premiado en el certamen CIEN AÑOS DEL HOSPITAL NACIONAL DE CLÍNICAS DE CÓRDOBA.

Escribir relatos breves y cuentos es todo un desafío, al menos lo fue para mi que me ha costado menos escribir mis novelas que esta modalidad literaria; Aunque debo decir que he disfrutado de sobremanera imaginando y llevando a cabo esta creación.

No me parece correcto recomendar una obra mía, pero al desear que sea leída, mi digresión me permite decir sin dudarlo, que disfrutaran de su lectura.

Whiplash! Una notable pelicula para cultores del jazz

Posted on Actualizado enn

searchWHIPLASH (Trailer). A los cultores del jazz seguramente les encantará esta película inmensa, casi perfecta, elocuente, impactante y desgarradora.  Como su nombre lo sugiere Whiplash es un “latigazo” al espectador que se prepara para ver una película más sobre la carrera lacrimosa, sensual y melodramática de cualquier hombre de talento, y se estrella con un golpe de singularidad sin maquillaje.
Esta es una película diferente.Que le veo de diferente?:  Es una película franca, sin dobleces, absolutamente descarnada, cruel y realista, pero por sobre todo, honesta.  convincente diría yo. Se trata de como los gurúes perfeccionistas de cualquier arte no tienen ningún empacho ni piedad en la búsqueda del genio, del talento, del “don”,aunque queden un camino de heridos y muertos en el camino. Porque la razón es la perfección en el ejecutante o en la pieza ejecutada, y no importa quien sea. La vida de los grandes del Jazz ha sido triste, agria; como lo de cualquier genio (Van Gogh, Mozart, Seurat, Modigliani) y de la ahí el contraluz de talentos como John Coltrane y Charlie Parker.
Uno no puede dejar de imaginar, como los métodos de enseñanza se parecen, en escuelas de elevado nivel,  en el tallado perfecto de aspirantes, como si fueran diamantes en bruto (Ballet, teatro, violín, piano, etc..) o en la búsqueda de la excelencia o quizás mejor:  de la genialidad. Aunque otras veces, peor que eso, ante la aparecida genialidad, la apagan con gran crueldad y por sobre todo con envidia.
En el desarrollo de la pelicula se puede disfrutar (para quienes les gusta) algunas secuencias de jazz y un gran final a lo Wagner con el tema “Caravana” (Tizol y Duke Ellington);

Y que ha hecho el director Damián Kazelle para sacarle tanto lustre a Millez Teller (baterista en la ficción) y por sobre todo a J.K. Simmons (El director de la orquesta); pues solamente les contó cual era el drama y cual el objeto de la pelicula. La genialidad es un don que se paga, y cuesta muy caro sobrellevarla, como una maldición.
No se si Simmons se llevará el Oscar, al mejor actor, encontrará en su camino buenos actores en buenos roles protagónicos difíciles de superar.
No puedo dejar de reconocer esta pelicula notable; va mi admiración hacia ella y a su guionista, a su director y a sus protagonistas. Pero a pesar de todo ello me quedo con la idea de que las películas de habla no inglesa esta vez al menos, las han superado.
En última instancia, los que ganamos con el buen cine somos los espectadores.

“RELATOS SALVAJES”: Nueva esperanza para el cine argentino

Posted on Actualizado enn

imagesEl próximo 22 de febrero, en la zona de ocio Hollywood and Highland, más específicamente en el Dolby Theatre (vulgarmente conocido como Kodak), se desarrollará la 87a edición de gala de los premios Oscar. 

En ese evento competirán ocho películas de habla inglesa; mejor actor y actriz  principal, de reparto, guión, vestuario, escenografía, montaje, etc. etc.…, y cinco películas de habla no inglesa,  para nosotros, la pulpa de tal evento., dado que tendrá una chance  “Relatos Salvajes”.

La entrega de los Oscar siempre ha generado dudas,  y razones existen, como existen dudas para los premios Novel, y tantos otros, y por más que en la decisión intervengan miles de periodistas, profesionales y especialistas de diverso genero en la industria cinematográfica para la toma de decisiones, la duda persistirá. Pero quien sea tocado por la vara de fuego de la celebridad logrará más allá de los records de taquilla actual un incremento notable de el interés mundial. Dejando de lado la banalidad de la alfombra roja y lo superfluo de los artistas, directores y productores “careteando”, me parece que es un premio al que hay que prestarle atención.

El evento será conducido esta vez por  Neil Patrick Harris;  actor y comediante, ganador de varios premios Emmy, y actor en “Perdida”. Esperemos que sus chistes puedan ser entendidos por los ciento de millones de espectadores que, no entienden  el extraño humor de los estadounidenses.  Me gusta mucho el cine y lo disfruto; soy seguidor de varios directores, guionistas, y me gusta que me sorprendan las nuevas posibilidades como las últimas joyas del cine español :  La Isla Mínima de Alberto Rodríguez, que barrió con los Goya de este año, es un claro ejemplo de ello.

He tenido la oportunidad de ver a casi todas las películas nominadas por primera vez, para ahora ver el evento con otros ojos, y a mi me parece que en esta oportunidad las películas de habla no inglesa, superan ampliamente a las de habla inglesa en casi todo los campos, fundamentalmente en la calidad de la escenografía y lo pertinente de los mensajes, a pesar de las limitaciones económicas  de directores y productores.  Los países de habla inglesa que participan obviamente tienen más recursos, pero no más talento que los demás y esto se nota hoy.

Por lo tanto, amigos: Creo que estaría mas que bien interesarse por una joya argentina.

Dejo este enlace para los interesados Premios The 87th Academy Award Nominations for the 2015 Oscars

Dentro de las primeras me han gustado especialmente  Birdman, The Imitation Game, Boyhood, y The theory of Everything. No pude ver Selma (se la ve muy prometedora) y Whiplash, que no me interesó demasiado.  No me ha gustado The Budapest Grand Hotel, más allá de algunas actuaciones dignas de mención.

Ahora a los nuestro: Cine mundial no ingles:

Obviamente que he visto con ojos de Argentino, y Ojos críticos también a Relatos Salvajes, y creo que tiene muchas chances. Pero debemos tener en cuenta a quien tendrá enfrente:  Ida, del polaco Pawel Pawlikowski;  Leviathan del ruso Andrey Zvyagintsev, Tangerines (Mandarinas) pelicula estoniana de Zaza Urushadze, y Timbuktu, de Mauritania dirigida por Abderrahmane Sissako.

Aquí dejo algunos datos para estar mejor informados:

Obviamente que haremos barra para que nuestra película Insignia saque un nuevo galardón en tan difícil escenario.  También es importante que se vote en todos los lugares disponibles.

Cuando nos volvimos tan crédulos?

Posted on Actualizado enn

imagesHoy al despertar me sorprendió el tiempo que el periodismo le dedicaba al tema de la modelo Wanda Nara y el futbolista Maxi López.  Perplejo por el tiempo dedicado a un tema por demás banal y por demás privado, continué viendo el programa periodístico, cuando apareció la última novedad, respecto a la impactante y por demás aterradora historia del crimen de la joven Lola Chomnalez, aparentemente enterrada viva en una lejana playa del Uruguay.  Las opiniones periodísticas de un canal que considero (o consideraba) serio,  le daban al tema banal de la famosa Wanda y su deportista ex marido, la misma acentuación y el mismo cariz que a la muerte de la joven Lola.

Me preocupa la banalización de los problemas privados y su divulgación como si fuera de interés publico: la pelea Maxi/ Wanda Nara; pero más me inquieta la idea que vino a mi cabeza de que el periodismo le da trascendencia porque el tema genera atención y el consecuente “rating”.

En el caso de la Joven Lola, mi asombro se debía dado la enorme cantidad de opiniones ligeras, que se dan libremente sobre algo del cual poco se sabe, y sobre el cual el periodismo arriesga conclusiones y emite sesudas  opiniones.

Viene a mi mente, no puedo evitarlo: el caso POMAR:  durante días enteros se dijeron mil cosas, y se deslizaron innumerables conclusiones (doy fe de eso, fui un seguidor de esa noticia), a la cual más tenebrosa, sobre las razones de la desaparición de la familia. Luego que encontraran el lugar del accidente y de la tragedia, todo el periodismo fue cambiando elegantemente de tema y ninguno…ninguno se disculpó por la cantidad de cosas absurdas que se tejieron.

Dios mío, cuando nos volvimos tan crédulos (por decirlo eufemísticamente): Si hablan tanto es porque alguien los escucha, cuenten lo que cuenten, sin el menor pudor, sin el menor sentido de responsabilidad, creando y desestimando tramas de homicidios, sospechosos mas y menos, disparates mas o disparates menos. y nosotros nos tragamos toda esa blasfemia que no ha pasado por ningún tipo de filtro, ni moral ni intelectual.

El lema es “SOLO LA VERDAD NOS HARA LIBRES” (Juan 8, 31-42)  y  no, “SOLO EL DISPARATE NOS HARÁ LIBRES” . Uno ama la libertad de expresión, atributo que debemos cuidar como oro; por eso es necesario cuidarlo y respetarlo, y de ninguna manera derrocharlo.

Creo que la responsabilidad de la calidad de las noticias, y el derecho a las mismas, pasan por los que están de ambos lados del televisor: los que las cuentan y aún más de los que las ven o las escuchan porque dando lugar al raiting a lo desafortunado lo están aprobando.

Deseo que doña Wanda y su ex-marido encuentren saludable solución a su vida privada, que en realidad poco  me importa, porque poco me importa como se comportan dos chiquilines, lindos o feos; y deseo fervientemente que se esclarezca el crimen de la joven Lola, porque es un crimen, porque tiene impacto en la sociedad, porque me desgarra la posibilidad que otros jóvenes hayan sido los autores sin ningún miramiento.

Creo que los ciudadanos, todos, debemos mirar con espíritu critico también las noticias, ser severos con la calidad  y la calidad de la información, no dar lugar a lo superfluo, salvo que se identifique como tal a  priori,(entonces cada uno sabrá) pero si somos más exigentes y exigimos del periodismo calidad en su trabajo y buenas noticias, el periodismo cambiará, y entonces si estaremos bien informados

Cuba, entre romanticismo y realidad

Posted on Actualizado enn

barack-obama-y-raul-castro_653x365“El cambio es bueno para Cuba, al menos lo es para su maravilloso y sufrido pueblo. Y no ganó Fidel, claro que no, el drama de Fidel es que ve el fracaso de su empecinado delirio. Tal vez ahora el espíritu de Hemingway se haga una rondita para tomarse daiquiri etéreo en los rincones del Floridita.  Se que este articulo será controversial, no dudo en ello, pero no por ello dejare de escribirlo.  Creo que Cuba es el fiel exponente de  conceptos o ideas que se alejan de la realidad; una metáfora construida en base a sueños, demasiado románticos (y también a demasiadas mentiras).

Desde el arribo de Colon, diez días después del casual descubrimiento de américa, la isla y sus habitantes sufrió la manía colonialista salvaje hispana, con un prospero mercado de esclavos, conflictos y guerras, como la Guerra de los Siete Años, por la cual España perdió la isla, y solo pudo recuperarla 11 meses después, cediendo en el intercambio a la península de La Florida.  La generación  del 92 inicia el brillante periodo de  “La Ilustración”, y estimula el desarrollo y el comercio de esclavos; en 1868 comienza su guerra de la independencia que dura diez años. En 1895 José Martí,  creador del Partido Revolucionario Cubano, inicia la “Guerra Necesaria” o guerra del 95 y se transformaría en leyenda, En los periodos entre guerras los Estados Unidos inician grandes inversiones en el territorio. en medio de la guerra, mientras los revolucionarios cubanos iban ganando posiciones. El hundimiento del acorazado estadounidense  El Maine, en la Bahía de La Habana en febrero de 1898, motivo su intervención en la guerra, que termina el 10 de diciembre de 1898 con el Tratado de París por el cual Estados Unidos recibe en control absoluto de Cuba, Santo Domingo y Filipinas. Estados Unidos ocupa la isla durante tres años, hasta el 20 de mayo de 1902 en que nace la nueva república bajo la enmienda Platt, elaborada por el congreso de los Estados Unidos, mediante la cual le daba derecho de intervención según lo “creyera necesario”,

Cuba se desarrolla entre periodos democráticos, golpes de estado, revoluciones, con la intervención de Estados Unidos que apoya gobiernos títeres a efectos de mantener sus intereses económicos. Cuba es el paraíso de los Estados Unidos, donde ricos y famosos despliegan sus apetitos, amen de la participación de grupos mafiosos que controlan el contrabando, la prostitución y la droga. El gobierno final de Fulgencio Batista que toma el poder luego de un golpe de estado, suprime las libertades generando un gobierno totalitario ahora militar, continuando o aún incentivando la corrupción, la prostitución y la pobreza extrema.

Sin dudas Estados Unidos tuvo que ver en este estado de cosas, tolerando a Fulgencio Batista y promoviendo la desigualdad, apoyando al empresariado corrupto del azúcar, del turismo, del tabaco y de las mujeres; y haciendo la vista gorda de los desenfrenos de la mafia norteamericana, En ese ambiente aparece el estudiante Fidel Castro, protagonista de la expedición de Cayo Confites, para destituir al Dictador de la República Dominicana Rafael Leoninas Trujillo,que termina en desastre, y también del frustrado golpe contra los cuarteles de La Moncada en julio de 1953.

Finalmente Fidel Castro, junto a Ernesto “Che”Guevara, Camilo Cien fuegos, Huber Matos y Juan Almeida entre otros, logra el triunfo de la invasión y la toma del poder el primero de enero de 1959, con la promesa de llamar a elecciones en un corto periodo de tiempo.

Pero hablemos de la Cuba moderna, nuestro hermano país de Latinoamérica.

Fidel Castro  y el gobierno de la revolución se aliaron a la Rusia de Kruschev, se benefició de sus subsidios y luego de Bahía de los Cochinos, prestó suelo cubano para colocar ojivas nucleares R12 Divina…a 60 kms de Estados Unidos…no parece muy sensato. Tal vez la reforma agraria no le gustó a los yankees, tal vez la invasión a Bahía de los Cochinos no les gusto a Fidel, ni el proyecto  de Operación Mangosta, que a su vez justificó los misiles, y a los yankees no le gustaron los misiles y puso el bloqueo, todos tal vez, todos tienen razón, solo el pueblo cubano no la tuvo.
Cual es el problema:  El socialismo podría haber funcionado, si no fuera que tenían que ponerlo en practica los hombres, que no tenían la menor idea, o no querían tenerla; que invocando al socialismo trajeron al totalitarismo, que no es lo mismo, no señor, no lo es.  En Cuba no funcionó, no mientan más, y no le echen la culpa solo al bloqueo, solamente hay que echarle la culpa a la soberbia, a la ceguera, a la necedad y a bastante impericia.

Hoy el capitalismo se esta desplomado de manera violenta, dejando a miles de familias de clase media en la calle, en Europa y en todo el mundo; el comunismo ya se desplomó y ahora aún más se nota ese desplome grotesco y carente de contenido. Hoy le levanta el bloqueo de la isla, en realidad creo yo que se cae un muro de vanidad, como el muro de Berlín.  Estados Unidos sabe levantar muros, pero igual se caen de pura inconsistencia.

Hoy me da mucha pena  ver a marxistas, con Rolex en la muñeca, camisas Polo, teléfono con procesador Android, tablets Sony, hablar maravillas de un comunismo que desconocen y que detestan, vociferando contra USA, a la cual visitan cada vez que pueden, sobre todo a Miami; sobre todos a los centros comerciales; a La Habana no…mucha pobreza y mucha mugre, no combina con el Rolex.
Este cambio es bueno para Cuba y para el mundo…hoy habrá que pensar cual es el sistema que respete la libertad, la justicia y la equidad, y los derechos reales de todos, que permita vivir, no importa con cual sistema, con el que funcione.  Esta vez aplaudo a Obama, a Castro y al Papa Francisco, esta vez si, y ojala no deba arrepentirme después de mi prematuro aplauso
La bella y somnolienta cuba,  ha visto pasar en su historia a Conquistadores, esclavistas, proxenetas, traficantes de drogas; pero también y es fundamental mencionarlo y reconocerlo; a figuras universales de la literatura como José Marti, Nicolas Guillén, Alejo Carpentier, al genio ajedrecista Jose Raúl Capablanca, a músicos notables como Segundo Compay, poetas, deportistas, científicos. También ha visto golpes de estado, revoluciones, misiles en sus prados, campos para la formación guerrilleros de rostros extraños y de países lejanos. Esa cuba se merece algo más, algo mejor, y hoy se apresta a un nuevo día,  Soy optimista en creer que ese nuevo día es posible, pero no por decisión de lideres cubanos o estadounidenses, sino porque los ciclos comienzan y acaban, las razones se agrietan de puro viejas y el  sueño revolucionario se aggiornará, para no morir”.

Raúl Simoncini

Este articulo lo escribí en otro blog; queria repicarlo acá, pero como no puedo (o no se como hacerlo),  lo transcribo.